Premium

Získejte všechny články
jen za 89 Kč/měsíc

Máme demokracii?

Demokracie - to je forma vlády, ve které je zdrojem moci lid. Je v našem státě skutečně demokracie? Opravdu lid rozhoduje o tom, kdo má vládnout?

Nejprve bych chtěl říct, že podobně jako Churchillovi mi připadá být demokracie mizerným způsobem vlády, ale ostatní se mi zdají být ještě horší. Nedostatek demokracie vede logicky k nedostatku svobody ve společnosti. A svobodu považuji za stěžejní hodnotu pro kvalitu lidského života.
Lidé žijící v dnešní demokratické realitě jsou nespokojeni. Mají pocit, že vládnou politické strany v čele s naprosto nedůvěryhodnými osobnostmi, a že není z této situace žádné rozumné východisko. Nakonec tedy těmto politikům, na které nadávají kudy chodí, přece jen u voleb odevzdají hlas, aby náhodou nevyhrál ještě někdo mnohem horší. Naše demokracie je volbou nejmenšího zla a nikdo nemá radost, když musí volit zlo, byť je to menší zlo.

Kde je vlastně chyba? Proč to tak je? A musí to tak opravdu být? Jaká je ta naše současná demokracie? A jak moc je vzdálená od ideální demokracie, jakou dokážeme vykonstruovat?

Já vidím zásadní chybu v implementaci myšlenky demokracie. S hlasem jednotlivce je nakládáno, jako by neměl význam, jen desetitisíce nebo statisíce hlasů se počítají. Systém voleb je postaven tak, aby vyhovoval politikům a na voliče nebere ohledy. Není na tom nic divného, vždyť ho navrhují politici, nikoli voliči. Volič má šanci změnit svou volbu jen jednou za 4 roky, a ani tehdy nemá jistotu, že jím volený zástupce opravdu dostane šanci ho zastupovat. Máme pětiprocentní klausuli, takže volič je často pod tlakem rizika propadnutí hlasu. A volí se celá kandidátka, na které bývají namixováni dobří a špatní tak, že z odevzdaného hlasu může opravdu profitovat kde kdo.

Podívejme se teď na to, jak by mohla vypadat ideální demokracie. Nebudu se zabývat volebním censem, tedy tím kdo a jakou silou hlasu má volit. Zdá se, že vždy bude skupina lidí, kteří budou mít volební právo, a jiní, kteří ho mít nebudou, přinejmenším z důvodu nezpůsobilosti svéprávně rozhodovat. Spíše bych chtěl rozebrat samotný princip rozhodování.

Připadá mi logické předpokládat, že ideální demokracie (bez ohledu na praktickou realizovatelnost) je přímá demokracie, ve které každý volič rozhoduje o každém návrhu, který je předložen. Tedy že každý se může vyjádřit úplně ke všemu. Jako každý ideál zdá se být i tento ideál demokracie nedosažitelný. Není prakticky proveditelné, aby se každý volič mohl seznámit se všemi předloženými návrhy, naše realita je příliš složitá a věcí k rozhodování je příliš mnoho a volič v takové demokracii by nedělal nic jiného, než že by se zabýval organizací života, neměl by čas skutečně žít. Tady nastupuje zastupitelská demokracie. Volič odevzdá hlas svému zastupiteli a ten rozhoduje za něj. Je za to placený a má dost času seznámit se se všemi návrhy, o kterých má rozhodovat.

Zastupitelská demokracie je ovšem postavena na vztahu důvěry mezi voličem a jeho zástupcem. Bez něj přestává být demokracií. Bez této důvěry vládnou lidé bez jasného mandátu, samozvanci řídící se svévolí a ne vůlí lidu.

Jaké by byly prinicpy ideální zastupitelské demokracie? Každý zastupitel by hlasoval právě za tolik hlasů, kolik mu bylo svěřeno voliči. Každý volič by mohl sledovat všechna hlasování svého zastupitele a kdykoli by mu mohl hlas odebrat a nechat se zastupovat někým jiným. Tohle je ovšem systém, který je dnes naprosto a beze zbytku realizovatelný. Na rozdíl od dnešního systému volby je v takovéto ideální zastupitelské demokracii naprosto bez diskuze jasný mandát každého zastupitele. Zastupitel se nemůže zpronevěřit svým voličům, aniž by to pro něj mělo okamžité následky. Toto uspořádání by vedlo k oslabení vlivu politických stran, které dnes vládnou spíše navzdory svým voličům než v souladu s jejich vůlí. A v neposlední řadě - už žádné "propadlé" hlasy. Každý by věděl kdo ho zastupuje a jak ho zastupuje.

Proč podobný volební systém dosud neexistuje? Kromě již zmíněných zájmů politiků zde byl důvod technický a požadavek anonymity. Do nedávna nebylo technicky uskutečnitelné, aby volič mohl odebrat svému zastupiteli hlas a přesunout ho někomu jinému. Nebo to bylo možné pouze s rezignací na anonymitu volby. Dnes je možné vytvořit pro řízení demokracie informační systém, který by podobné operace snadno umožňoval, přitom anonymita by mohla být jen velmi těžko narušena.

Nemyslíte, že je čas, aby demokracie začala být skutečně vládou lidu? Pokud ano, bude vás zajímat návrh konkrétní implementace zde navržených principů, který popíšu v příštím článku.

Autor: Jan Moutelík | sobota 13.2.2010 8:39 | karma článku: 30,50 | přečteno: 2601x
  • Další články autora

Jan Moutelík

Janečkův návrh volebního systému se mi nelíbí

Současný politický marasmus oprávněně vyvolává odpor občanů a spolu s tímto odporem přicházejí různé návrhy, jak z toho ven. K takovým návrhům patří i iniciativa pana Karla Janečka, známého úspěšného podnikatele, který se jako jiní odmítá smířit se systémem, vedoucím ke korupci a zneužívání vysokých státních funkcí.

23.8.2012 v 9:36 | Karma: 8,86 | Přečteno: 732x | Diskuse| Ostatní

Jan Moutelík

Neholešovská výzva

Musím říct, že jsem zklamaný. Čekal jsem, kdy se začne tvořit nějaká alternativa k současnému systému zastupitelské demokracie, který ovládají politické strany a který dává občanům velmi malou možnost ovlivnit dění ve státě. A když něco přišlo, je to text, který nic neřeší, jen vše zhoršuje. Staví odpůrce současného systému do velmi nepříznivého světla, ukazuje je jako nekonstruktivní amatéry, kteří nedokáží ani zformulovat smysluplné prohlášení.

20.3.2012 v 22:13 | Karma: 16,19 | Přečteno: 937x | Diskuse| Ostatní

Jan Moutelík

Přechod od současné demokracie ke skutečné demokracii

Před dvěma lety jsem zde na blogu uveřejnil návrh, jak implementovat demokracii, která by maximalizovala možnosti voliče spolurozhodovat o správě státu. Nyní bych se zamyslel nad tím, jakou cestou by se dalo k takovéto implementaci demokracie dospět.

5.2.2012 v 9:09 | Karma: 10,92 | Přečteno: 715x | Diskuse| Ostatní

Jan Moutelík

Mýty o golfu: Drahá zábava pro snoby

Rozhodl jsem se napsat menší sérii článků o golfu. Berte to jako neobjektivní pohled vášnivého golfisty, který této hře propadl před mnoha lety a nyní už je pozdě tuto závislost léčit. Ovšem fakta, která budu na podporu svých zaujatých názorů uvádět, jsou skutečná jak jen fakta mohou být.

18.12.2010 v 9:44 | Karma: 10,74 | Přečteno: 986x | Diskuse| Ostatní

Jan Moutelík

Teď mluv, Zarathustro

Přišel jsi s tím, že Bůh je mrtev. A zdá se, že jsi měl pravdu. Lidé Boha stvořili, aby jim pomáhal. Zažehli Ho v sobě, aby jim svítil. Místo toho je ovládl, tak Mu sloužili a báli se Ho. Svítil, ale i hořel a pálil. Nakonec se lidé vzbouřili a Boha v sobě uhasili. Nyní se dělí lidé na ty, které Bůh pálí, a na ty, kterým chybí. Všichni mají společné jedno - nedokáží si přiznat, že něco není v pořádku.

30.10.2010 v 20:21 | Karma: 12,03 | Přečteno: 959x | Diskuse| Ostatní

Jan Moutelík

Chceme vůbec demokracii?

V minulosti jsem se na tomto blogu zabýval otázkou, zda máme opravdu demokracii a jak by šla demokracie vylepšit, aby opravdu byla tím, čím je nazývána - vládou lidu. Ukázal jsem, že technicky nic nebrání tomu, aby občan získal opravdu možnost denní kontroly nad rozhodováním státu pomocí informačního systému, který by umožňoval jak přímé rozhodování, tak zastupování vybraným zástupcem, který by byl kdykoli změnitelný. Žádný volič by nebyl podveden, žádný hlas by nepropadl.

9.10.2010 v 21:37 | Karma: 12,67 | Přečteno: 1012x | Diskuse| Ostatní

Jan Moutelík

Zamýšlení nad knihou: Robert A. Heinlein - Friday

Akční SF o špionáži a válkách v době letů k jiným slunečním soustavám, ale její hlavní myšlenky leží jinde: autor předkádá různé alternativy k současnému pojetí manželství a rodiny.

12.7.2010 v 7:51 | Karma: 9,37 | Přečteno: 996x | Diskuse| Ostatní

Jan Moutelík

Zamýšlení nad knihou: Robert A. Heinlein - Hvězdná pěchota II.

Hvězdná pěchota není jen dobrodružství. Jde o morální apel. Jde o pokus odvrátit svět od rozdávání práv zadarmo bez povinností, jde o pokus ukázat důležitost starých lidských ctností - odpovědnosti, obětavosti, občanské statečnosti.

2.6.2010 v 18:38 | Karma: 16,09 | Přečteno: 1434x | Diskuse| Ostatní

Jan Moutelík

Zamýšlení nad knihou: Robert A. Heinlein - Hvězdná pěchota I.

Viděli jste film Hvězdná pěchota? Hromady mrtvých Brouků, mezi kterými se brodí po kolena ve slizu stateční pěšáci, střílející na vše, co se pohne? Dobrá, jako akční SF se to snad dá přežít, ale stejně musím trvat na jednom - kvůli hodinám morální filozofie pana Dubiose je potřeba sehnat si knihu.

2.6.2010 v 9:43 | Karma: 20,12 | Přečteno: 1798x | Diskuse| Ostatní

Jan Moutelík

Daně (a smrt) III

V minulých článcích jsem se zabýval tím, že daně jsou nezbytné a že je potřeba daňový systém zjednodušit a narovnat tak, aby lidi netrestal, ale byl spravedlivější a motivoval. V tomto článku bych chtěl dokončit úvahy o vazbě daní na politiku.

29.4.2010 v 8:06 | Karma: 9,53 | Přečteno: 680x | Diskuse| Ostatní

Jan Moutelík

Daně (a smrt) II

Občané ovládají stát pomocí voleb. Stát ovládá občany pomocí přerozdělování. V dnešní situaci má jednoznačně navrch stát a politici, kteří ho řídí. Zatímco občan volí jen jednou za čtyři roky a jeho možnost výběru je omezená či znemožněná rafinovaným volebním systémem (viz mé články o demokracii a stranokracii), stát vybírá na daních k přerozdělení téměř polovinu všech výdělků.

28.4.2010 v 8:54 | Karma: 12,53 | Přečteno: 753x | Diskuse| Ostatní

Jan Moutelík

Daně (a smrt) I

Pamatuju si na hodinu dějepisu, ve které nám pan soudruh učitel vysvětloval, jak zlá církev kdysi obírala ubohé rolníky o desátek - desetinu jejich úrody. Jako dítěti mi to přišlo hrozně nespravedlivé a zcela to zapadalo do tehdy propagovaného obrazu církve jako vyděračské organizace, terorizující obyvatelstvo. Letos připadá den daňové svobody na 20. června. Desátek je proti daním, které platíme dnes, jen zlomek, kapesné.

27.4.2010 v 8:37 | Karma: 18,17 | Přečteno: 1289x | Diskuse| Ostatní

Jan Moutelík

Reinkarnace - důsledky

V minulém článku Reinkarnace - východiska jsem nastínil, co si představovat pod pojmem reinkarnace a jaké jsou současné zajímavé zkušenosti s tímto fenoménem. Nyní se pokusím komentovat některé zajímavé důsledky, které by mohlo potvrzení tohoto jevu mít.

17.3.2010 v 9:06 | Karma: 10,60 | Přečteno: 726x | Diskuse| Ostatní

Jan Moutelík

Reinkarnace - východiska

Většině lidí, co znám, připadá reinkarnace jako zábavný výmysl exotických náboženství, který nabízí lidem útěchu, že až zemřou, nebude to konec, ale budou si moci život znovu a znovu zopakovat v jiném těle. Pěkně to ilustruje můj oblíbený román Růženka je z příbuzenstva, ve kterém svědek pan Filigree, vypovídající pod přísahou o svém vlastnictví sto a jednoho slona v minulém životě, přivodí úsměv čtenáři a těžkou hlavu již tak značně popletenému soudci.

16.3.2010 v 19:54 | Karma: 12,54 | Přečteno: 780x | Diskuse| Ostatní

Jan Moutelík

Neslušné slovo eugenika

Lidstvo vyhrálo jeden boj s přírodou - díky medicíně pokořilo zákon přírody, podle kterého silní přežívají a slabí a nemocní hynou. Velký úspěch, který se ale může v budoucnu změnit v pověstné vítězství Pyrrhy.

27.2.2010 v 7:59 | Karma: 16,73 | Přečteno: 1099x | Diskuse| Ostatní

Jan Moutelík

Stranokracie - vláda politických stran

Naše demokracie není vládou lidu. Ano, máme svobodné volby. Občané mohou pravidelně volit a mohou si vybírat z několika desítek kandidátek politických stran a sdružení. Tak v čem je vlastně problém?

21.2.2010 v 10:17 | Karma: 21,29 | Přečteno: 1114x | Diskuse| Ostatní

Jan Moutelík

Demokracie a volební cenzus

Demokracie má být vláda lidu. Kdo ale vlastně je ten lid? Určitě ne každý. Seznam voličů je určen pravidly zvanými volební cenzy.

16.2.2010 v 19:44 | Karma: 17,39 | Přečteno: 2054x | Diskuse| Ostatní

Jan Moutelík

Návrh nové implementace demokracie

V minulém článku jsem podrobil kritice současnou implementaci demokracie a navrhl principy, na kterých by se mohla postavit demokracie účinnější a spravedlivější. Teď chci popsat, jak by mohla taková demokracie pro naši zemi vypadat.

13.2.2010 v 10:40 | Karma: 15,18 | Přečteno: 964x | Diskuse| Ostatní

Jan Moutelík

Komunisti

Chtěl bych se trochu věnovat vyjasňování základních pojmů naší politické reality. Velmi často se totiž lidé rozcházejí v chápání významu slov a to jim brání v vzájemném pochopení svých argumentů.

12.2.2010 v 16:55 | Karma: 20,98 | Přečteno: 1291x | Diskuse| Ostatní

Jan Moutelík

Komunismus

Uplynulo 20 let od doby, kdy náš stát opustil cestu ke komunismu, po které nás nejprve vedla a posléze vlekla KSČ. Tehdy jsme skoro všichni věděli, co pro nás soudruzi připravují a na co se máme těšit.

11.2.2010 v 22:06 | Karma: 23,16 | Přečteno: 1269x | Diskuse| Ostatní
  • Počet článků 22
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1119x
Kdo z nás ví, kým doopravdy je? Já ani nevím, kým bych vlastně chtěl být, a docela by mě zajímalo, kým jsem kdy pro koho byl...

Věříte na reinkarnaci?

Seznam rubrik